Audit-Methodik
Wie wir Ihre Infrastruktur prüfen und welche Quellen unseren Business-Impact-Aussagen zugrunde liegen.
Was der Scanner analysiert
Performance
Lighthouse Core Web Vitals{Platzhalter: Lighthouse Core Web Vitals — FCP, LCP, TBT, CLS, Speed Index. Erklärung der Metriken und warum sie relevant sind. Content wird in Follow-up-Session gefüllt.}
SEO
On-Page-Faktoren, Structured Data{Platzhalter: SEO-Kategorie der Lighthouse-Suite. On-Page-Faktoren, strukturierte Daten, Crawlability. Off-Page-Signale wie Backlinks werden nicht geprüft.}
Accessibility
WCAG 2.1 AA, EAA-Relevanz{Platzhalter: WCAG 2.1 AA-Prüfung via Lighthouse. Ab 2025 durch European Accessibility Act rechtlich relevant für private Anbieter.}
Best Practices
Security-Header, NIS2-Relevanz{Platzhalter: Security-Header (CSP, HSTS, Frame-Options), HTTPS-Konfiguration, console-Errors. NIS2-Umsetzungsgesetz seit 17. Oktober 2024.}
Wie wir die Ergebnisse bewerten
| Score | Bewertung | Handlungsempfehlung |
|---|---|---|
| 90 – 100 | Optimiert | {Platzhalter: Benchmark-Level erreicht. Feinjustierung nur bei spezifischen Business-Zielen.} |
| 70 – 89 | Solide | {Platzhalter: Funktioniert, aber mit nachweisbarem Verbesserungspotenzial.} |
| 50 – 69 | Ausbaufähig | {Platzhalter: Strukturelle Defizite, die messbaren Business-Impact haben.} |
| < 50 | Kritisch | {Platzhalter: Akuter Handlungsbedarf. Deutet meist auf Architektur-Probleme hin.} |
Business-Impact und Quellen
Die konkreten Prozent- und Kostenangaben, die wir im Audit-Report und auf der Website verwenden, werden in diesem Abschnitt mit Quellen belegt.
Performance → Conversion
{QUELLEN-RECHERCHE AUSSTEHEND: Studie zu Ladezeit-Einfluss auf Conversion-Rate, idealerweise Google Research oder Akamai-Studie. Konkrete Prozent-Aussage mit Study-Link.}
Accessibility → Legal Risk
{QUELLEN-RECHERCHE AUSSTEHEND: EAA-Text mit §§-Referenzen, Abmahnungs-Fallzahlen.}
Security-Header → NIS2
{QUELLEN-RECHERCHE AUSSTEHEND: NIS2-Umsetzungsgesetz, Compliance-Pflichten, Bußgeld-Höhen.}
CMS-Typ → Wartungskosten
{QUELLEN-RECHERCHE AUSSTEHEND: Total-Cost-of-Ownership-Vergleich Monolith vs. Headless.}
Was der Scanner NICHT sieht
{Platzhalter: Lighthouse ist ein Desktop-Scan einer einzelnen URL. Backend-Performance, Business-Logic, UX-Flow und Content-Qualität sind nicht messbar.}
{Platzhalter: Für vollständige Analyse braucht es ein persönliches Gespräch — der Scanner liefert eine belastbare Ausgangsbasis, ersetzt aber keine individuelle Begutachtung.}
Lassen Sie uns über Ihre konkreten Befunde sprechen
30 Minuten Erstgespräch, direkt mit dem Lead-Architekten. Wir gehen Ihren Scan gemeinsam durch.